Mr SOK DEVAIT apporter les explications sur le mode opératoire concernant la solution à la pandémie adoptée par la Chine, entre autre, et aussi sur la confection du vaccin chinois (vaccin universel grâce au mutant cambodgien : #mutantcambodgien )
Dernier TWEETS du 17.12.2021 :ttwitter.com/meteocambodge/status/1471779235089977348?s=20
https://twitter.com/meteocambodge/status/1471779235089977348?s=20
https://twitter.com/meteocambodge/status/1471779235089977348?s=20https://twitter.com/meteocambodge/status/1471779235089977348?s=20
Nos deux TWEETS du 28.07.2021 :
1)
https://twitter.com/meteocambodge/status/1420543390588964868?s=20
Le texte :
Le #vaccin n’est pas la #solution. Les #chinois optent pour #immunité #collective via les #COVID19 affaiblis du type #mutantcambodgien, #variantcambodgien ou autres de mêmes types. Avant de comprendre il va se passer du temps. En #chine on rigolent bien..
https://meteo-climat-au-cambodge.com/covid-19/mutant-cambodgien
2)
https://twitter.com/meteocambodge/status/1420543125894746114?s=20
Le texte :
Paradoxalement les #covid19 les plus affaiblis immunisent et prennent le dessus sur les souches dangereuses. Répétons : protéger vulnérables, laisser filer les covid19 affaiblis qui se propagent très rapidement et n’offrant aucun danger, pas de masque…
https://meteo-climat-au-cambodge.com/covid-19/mutant-cambodgien
Coronavirus Covid19 du 25.10.2020 à aujourd'hui (conclusions)
Retour à la période 1 (mars 2020) :
Courriel au Gouvernement Français (mars 2020) concernant la solution au Coronavirus
Voir aussi en bas de page au 30.11.2020, cela confirme nos conclusions, les chinois sont venus chercher le variant Cambodgien
------------------------------------------
Le 24.02.2021 nous relançons la directrice de l'institut PASTEUR du Cambodge, voir le contenu via ce lien.
On pourra remarquer que le docteur Baril fait des fautes d'orthographe (er à approprié) et que la signature avec un prénom n'est pas adaptée...
------------------------------------------
Périodes 2 (janvier 2021)
Le gouvernement français demande à la directrice de l'institut PASTEUR de ne pas recevoir Mr SOK SANNNIRHONN représentant du site web 'météo Cambodge'
Les motivations ? lisez et faite vous une idée, nous émettons notre avis en bas de page.
Dans cette page retrouvez les échanges de courriel en vue de demander un rendez-vous avec la directrice de l'institut PASTEUR. Surligné en jaune NOS commentaires.
Tout d'abord, il faut savoir que c'est le consul de France de Phnom Penh qui a conseillé à Mr SOK de voir avec la directrice de l'institut pasteur pour lui faire pare de certaines constatations concernant la covid19.
Voici le document qui atteste qu'au début c'est bien le Monsieur Consul qui se faisait fort d'obtenir ce rendez-vous. Mr la Consul avait dit aussi qu'il connaissait bien la directrice de l'institut PASTEUR. (mettez le son)
A ce stade Mr le consul demande à ce qu'une demande écrite lui soit envoyée et que c'est lui qui va transmettre à l'institut PASTEUR...
De : KHUON-TOUR Jean Luc [
Envoyé : vendredi 15 janvier 2021 15:02
À :
Objet : demande pour un entretien avec le Docteur Baril de l’institut PASTEUR
Bonjour Monsieur le consul et merci de votre aide.
Je penses que le docteur Baril ne me recevra pas du fait que je mets en cause certains docteurs et professeurs qui ont donnés de mauvaises informations aux gouvernements dès février 2020
-----------------------------------
Objet de ma demande pour un entretien avec le Docteur Baril de l’institut PASTEUR :
Bonjour Docteur Baril,
Je sollicite un entretient afin de vous apporter des éléments importants concernant le protocole chinois et d’autres pays asiatiques qui a permis d’affaiblir considérablement la pandémie dans plusieurs pays d’Asie. J’ai aussi des explications sur les mutants et dès le mois de mars je signalais la première forme de mutant produite au Cambodge.
Je détiens les éléments de preuve et d’autre par recoupement qu’il serait trop long à expliquer via ce courriel.
Je ne suis pas un affabulateur, j’ai mené une étude de 11 mois depuis février 2020.
J’ai construit plusieurs pages internet afin de reporter cette étude, les textes n’ont pas été retouchés même au début ce qui pourrait laisser planer certains doute.
Je reconnais que cela peut être difficile à lire mais je maintiens mes conclusions par contre pour bien les comprendre il y a beaucoup de lecture et de liens à ouvrir et c’est pour cela qu’il est indispensable que je puisse argumenter de vive voix.
Voici le lien de la première page mais comme je vous l’ai dit je ne suis pas fort au niveau rédactionnel, désolé 😊.
https://meteo-climat-au-cambodge.com/covid-19/covid-19-suite-au-16-03-2020
Avec mes remerciements anticipés je vous prie d’accepter, docteur Baril, l’expression de ma considération.
Jean Luc POTDEVIN, aussi de nationalité khmère : SOK SANNNIRHONN
A ce stade, Mr le Consul s'aperçoit qu'il est mis en cause dans cette page : https://meteo-climat-au-cambodge.com/covid-19/courriel-au-gouvernement
Le rendez-vous avec la directrice de l'institut PASTEUR est compromis...
Le courrier DE REFUS du docteur Baril directrice de l'institut PASTEUR
From: Laurence BARIL <
Sent: Tuesday, January 19, 2021 4:37 PM
To:
Cc: 'CAVEY Adrien' <
Subject: RE: Demande pour un rendez-vous avec le Docteur Baril
Cher Monsieur
Je me suis permis cette réponse après avoir consulter notre Consul
Je ne suis pas en mesure de répondre favorablement
Je vous prie de respecter ma décision
Bien à vous
Dr Laurence BARIL
Nous insistons mais nous n'avions pas prêté attention sur le fait que c'était Mr le Consul qui était à l'origine du refus
From: KHUON-TOUR Jean Luc <
Sent: Tuesday, January 19, 2021 4:29 PM
To: Laurence BARIL <
Cc: 'CAVEY Adrien' <
Subject: RE: Demande pour un rendez-vous avec le Docteur Baril
Importance: High
Bonjour Docteur et merci de votre réponse, je savais par avance que la première réponse serait négative et en avait informé Monsieur le monsieur le Consul Cavey Adrien. (voir vidéo plus haut)
Je me permets d’insister une fois, c’est très important, ce n’est pas l’OMS qui pourra vous donner ce type d’informations, croyez-moi.
Tout ce que j’ai à dire est prouvé et je compte sur vous pour en informer qui de droit. Beaucoup de vies ont été perdues, il est encore temps d’en sauver.
Cordialement
SOK SANNNIRHONN
Copie à monsieur le Consul Cavey Adrien.
Là aussi nous pensions que c'était le docteur qui était à l'origine du refus de rendez-vous, MAIS c'était les consignes du représentant du gouvernement français :
From: KHUON-TOUR Jean Luc <
Sent: Tuesday, January 19, 2021 4:58 PM
To: 'Laurence BARIL' <
Cc: 'CAVEY Adrien' <
Subject: RE: Demande pour un rendez-vous avec le Docteur Baril
Ok Docteur,
Vous refusez la vérité, vous souhaitez protéger des collègues… peut-on appeler cela du complotisme ?
Alors je respecte votre mauvaise décision.
Déjà plus de 10.000 tweets alors quelques centaines de plus à venir. Je ne souhaitais pas en arriver là mais…
Cordialement
SOK SANNNIRHONN (on pousse un peu afin d'obtenir une réaction)
Mr SOK s'est excusé ensuite
Pas de réponse du docteur, nouveau courriel au docteur avec copie à Mr le consul
From: SOK <
Sent: Wednesday, January 20, 2021 7:53 AM
To: Laurence BARIL <
Cc: 'CAVEY Adrien' <
Subject: FW: Demande pour un rendez-vous avec le Docteur Baril
Bonjour Dr Laurence BARIL,
J’espère que vous pardonnerez mon insistance, je me permets de faire un récapitulatif du fait qu’il peut être difficile de reprendre la totalité de notre étude.
https://meteo-climat-au-cambodge.com/covid-19/covid-19-suite-au-16-03-2020
Tout d’abord, rappelons que ce n’est pas le confinement généralisé qui a mis en sourdine la pandémie comme le disaient certains docteurs et scientifique, voir nos pages web…
Dès le mois de mars nous parlions sans le savoir du variant ‘cambodgien’, nous disions que la covid19 mourait dans les 8 jours durant la période chaude et très sèche de mars à la mi-mai (début des pluies). En fait la covid19 était en mutation, nous pouvons maintenant l’appeler ‘Variant Cambodgien’ qui a les caractéristiques d’être très contagieux mais inoffensif du fait qu’il est considérablement atténué.
Du fait d’un grand nombre de chinois sur le sol cambodgien les autorités chinoise se sont aperçues de cette mutation. A la même époque des tests randomisés pour évaluer le protocole avec l’hydroxychloroquine devaient avoir lieux en chine, quelques 200.000 chinois porteurs de la covid19 avaient été sélectionnés pour cette étude qui a pris fin rapidement (d’autres étude n’avaient pas mis en évidence les bienfaits de l’hydroxychloroquine) Tout d’un coup ces quelques 200.000 personnes ont disparus de Chine (c’est prouvé via le témoignage du docteur Guillaume Zagury de Shangaï https://youtu.be/9d_66a0hXtk ) Toutes ces personnes se sont retrouvées au Cambodge, elles sont arrivées avec la covid19 de base et sont reparties 8 jours plus tard avec le variant cambodgien. Il suffisait alors de répartir ces personnes en Chine afin d’obtenir une immunité collective qui l’est encore que partielle mais suffisante pour atténuer grandement la Pandémie.
Chaque jour de mars à début mai (période très chaude et très sèche) c’est entre 10 et 20 vols de pays asiatique qui faisaient des transferts de population avec le Cambodge chinois, sud-coréen… Devant tous ces vols en plaine pandémie alors que tous les sites d’Angkor étaient fermés nous avons alerté l’ambassade de France, une page spécifique existe à ce sujet dans notre site : https://meteo-climat-au-cambodge.com/covid-19/courriel-au-gouvernement Les multiples rappels sont restés sans suite.
Variant (ou mutants) anglais, sud-africain, brésilien… : Nous expliquons aussi dans le site, ils ont une forme plus ou moins virulente et plus ou moins transmissibles en fonction de leur exposition comprise entre la covid19 et la variant cambodgien, dans tous les cas ces variant sont moins virulents que la covid-19 de base mais se transmettent plus ou moins rapidement. Ils peuvent avoir naissance dans les pays remplissant les conditions climatiques déjà décrites.
Dans nos pages web nous avions conseillé d’appliquer le protocole chinois pour mettre fin à la pandémie sans avoir recours à la vaccination, nous avions même donné un exemple spécifique pour la France mais on ne voie que le scientifique, pourtant tout ne s’explique pas complètement par la science.
Maintenant ce protocole chinois ne semble plus être utile du fait de la vaccination qui va devenir la solution mondiale… Par contre si les vaccins type ARN ou certains autres ne donnent pas satisfaction…
Le vaccin ‘chinois’ : Dans nos pages et en conclusion nous disons que c’est ce qui se fait de mieux au niveau mondial et c’est la pure réalité, nous en donnons les caractéristiques en conclusion. Par contre ce qui fait de lui le meilleur c’est qu’il a été élaboré avec le mutant cambodgien qui est inoffensif, ce mutant est passé par les différentes phases de mutation, le vaccin sera donc efficace contre les différentes formes de mutants. De plus, même en cas de possibilité de transmissions des vaccinés cela restera un mutant cambodgien.
Question que j’aurais souhaité vous poser lors de cet entretien que vous me refusez :
Avez-vous fait un séquençage de ce virus mutant que j’appelle maintenant ‘mutant cambodgien’ ? Je présume que non, les chinois l’ont fait depuis le début d’année. Nous sommes plus de 50% au Cambodge à avoir été touchés par ce mutant dont moi-même, j’en ai eu les symptômes respiratoires, je pourrais vous en dire plus à ce sujet…
Vous dite : Nous sommes en lien avec l’Organisation Mondiale de la Santé et le Ministère de la Santé dans cette fonction d’appui et d’expertise dans notre périmètre de travail. Vous êtes une personne de terrain, l’OMS et le ministère ne sont pas à même de mesurer les éléments que je mets en évidence auprès de vous et c’est à vous de faire remonter les informations.
Et si vous avez des doutes sur ce que je dis, pourquoi le pas demander des éclaircissements ?
Et si vous estimez que j’affabule, pourquoi ne pas me dire simplement le pourquoi, ainsi je pourrais reconnaitre mon erreur. Mais vous avez le doute alors vous préférer éluder les réponses
Je reste à votre disposition pour répondre à vos interrogations mais il aurait été plus sage de parler tranquillement de ces questions.
Cordialement
SOK SANNNIRHONN
La réponse du docteur Baril :
From: Laurence BARIL <
Sent: Wednesday, January 20, 2021 7:58 AM
To:
Cc: 'CAVEY Adrien' <
Subject: RE: Demande pour un rendez-vous avec le Docteur Baril
Cher Monsieur
Je me permets de vous demander à nouveau de ne pas continuer ces échanges
Merci de votre compréhension
Bien à vous
Dr Laurence BARIL
A ce stade le docteur classe notre e-mail est indésirable, le docteur suit les directives du gouvernement français à la lettre.
De : SOK <
Date : 20/01/2021 09:47 (GMT+07:00)
À : 'Laurence BARIL' <
Cc : 'CAVEY Adrien' <
Objet : RE: Demande pour un rendez-vous avec le Docteur Baril
Bonjour docteur et merci d’avoir confirmé cette réception.
Nous ne vous dérangerons plus et allons prendre les dispositions appropriées à votre encontre.
Bien à vous …
SOK SANNNIRHONN
Intervention de l'Ambassade de France :
From: CAVEY Adrien <
Sent: Wednesday, January 20, 2021 10:02 AM
To:
Cc:
Subject: RE: Demande pour un rendez-vous avec le Docteur Baril
Bonjour Monsieur
Je vous saurai gré de cesser ces menaces et intimidations.
Nous vous avons répondu avec courtoisie et diligence.
Votre comportement n'est pas acceptable et nous disposons nous aussi de dispositions appropriées pour répondre à ce genre de comportement.
Je vous demande donc à mon tour de bien vouloir cesser cet échange et vous remercie pour votre coopération.
Adrien Cavey
Consul
Ambassade de France au Cambodge
A ce moment nous comprenons que c'est Mr le consul qui a demandé au docteur Baril de ne pas accorder de rendez-vous :
Notre courriel :
From:
Sent: Friday, January 22, 2021 4:50 PM
To: 'CAVEY Adrien' <
Cc:
Subject: FW: Demande pour un rendez-vous avec le Docteur Baril
Monsieur le Consul,
Je reviens sur ce dernier courriel car je comprend maintenant que c’est vous qui avez dit au docteur Baril de ne pas répondre favorablement à ma demande de rendez-vous.
C’est donc le gouvernement français qui dicte la conduite à tenir à l’institut Pasteur.
Ce n’est pas un comportement responsable et vous m’aviez dit de vive voix que vous ne pas vous occuper de l’aspect médical alors que je vous parlais de 10 à 12 vols qui arrivaient de chine à Phnom Penh en pleine pandémies et ceci tous les jours sur plus de 2 mois entre mars et mai 2020
https://meteo-climat-au-cambodge.com/covid-19/courriel-au-gouvernement
Du fait de l’importance du sujet le docteur Baril aurait dû passer au-dessus vos préconisations de ne pas m’accorder cet entretien qui aurait pu vous nuire personnellement (j’imagine) (voir lien ci-dessus)
Je comprend mieux le ‘nous’ maintenant
Je ne suis pas là pour faire du tort à personne, il est encore temps de discuter à trois de ce sujet.
Cordialement
SOK SANNNIRHONN
Courrier de référence (nous pensions encore que le refus de rendez-vous émanait du docteur Baril) l:
Monsieur le Consul,
Dans votre courriel vous dite : Nous, mais je n’ai rien du tout contre vous tout au contraire.
Je demandais simplement un rendez-vous AVEC LE DOCTEUR et tout se serait très bien passé, j’aurai su reconnaître mes erreurs s’il y en avait.
Maintenant cela prend un mauvais virage pour le docteur Baril, elle n’a pas le droit d’agir ainsi. Je suis un homme droit, je suis retraité de l’armée et je n’ai pas l’habitude que l’on me traite ainsi. Le docteur Baril m’a mis en liste noire elle préfère se voiler la face, elle aura à en répondre.
Ma porte reste ouverte jusque demain.
Le mauvais comportement est plutôt de son coté, moi j’ai répondu en fonction de ses réponses irresponsables.
Cordialement
SOK SANNNIRHONN
Nous écrivons de nouveau au docteur Baril avec une autre adresse mail pour des explications et des excuses :
From: Sannnirhonn Sok <
Sent: Sunday, January 24, 2021 9:43 AM
To: 'Laurence BARIL' <
Subject: FW: Demande pour un rendez-vous avec le Docteur Baril
Docteur Laurence BARIL,
Tout d’abord, je vous prie d’accepter mes excuser, je suis désolé.
J’avais zappé votre réponse comme quoi c’était le gouvernement français via le consul de France au Cambodge, qui vous avait invité à ne pas donner suite à ma demande de rendez-vous.
Le 14 janvier dernier Mr le consul m’a téléphoné pour autre chose et à cette occasion je lui ai rappelé notre entrevue dans une brasserie le 12 mars 2020 pour être précis. Je l’avais informé que le 8 mars j’avais envoyé des correspondances à l’ambassade au sujet de la covid19 et des vols incessants avec la chine et que je restais sans réponse. Mr le Consul m’avait dit qu’il en avait eu connaissance mais que ce n’était pas de son ressort, qu’il ne s’occupait pas de l’aspect scientifique et qu’il transmettrait (à vérifier). Le lien vers la page qui résume ces faits vous a été transmis dans mon long courrier, le revoici : https://meteo-climat-au-cambodge.com/covid-19/courriel-au-gouvernement jamais de réponse sauf une automatique du 11 mars, voir via ce lien…
Mr le Consul n’avait pas dû voir cette page et au cours de notre entretient il m’a dit que je devrais m’adresser à vous, qu’il vous connaissait bien et qu’il n’aurait pas de mal à convenir d’un rendez-vous.
Je lui ai écrit en lui précisant que je doutais d’un rendez-vous du fait que je mettais en cause certaines personnes.
C’est alors qu’il me demande de lui adresser personnellement la demande et c’est là qu’il a vu qu’il était personnellement mis en cause.
Cela laisse donc penser que pour se protéger personnellement il vous a dit de ne pas me recevoir en pensant peut être étouffer l’affaire mais c’est une hypothèse, vous vous ferez un avis.
Et voilà ce qui vient prouver ce qui vient d’être écrit : https://youtu.be/RzW0TzVLC1k (mettez le son)
Vous ne souhaitez toujours pas me recevoir, OK mais je vous prie de ne pas écarter cette piste et de faire remonter l’information. Même si notre étude ne vous parait pas plausible, toutes les pistes sont bonnes à prendre. Ce qui est regrettable aussi c’est que j’avais des commentaires à faire qu’il ne m’est pas possible de mettre par écrit. Ne vous retranchez pas derrière l’OMS ni d’autres organismes d’état, ils ne sont pas au fait de certaines situations de terrain et peut être de certains aspect politique.
Je me suis beaucoup dépensé depuis février et tous les événements vont dans le sens des deux conclusions de la page web. Je ne demande pas de reconnaissance (s’il doit y en avoir) Je demande juste que l’on examine cette étude.
Nous travaillons à la rédaction d’une page web spécialement dédié au gouvernement français qui donnera les éléments qui ont motivé à prendre une telle décision. Ce sera près d’ici 48h.
Et dans le cas où l’étude s’avérait exact ou partiellement exacte, c’est plus d’un million de vies qui auraient pu être épargnées à travers le monde et la pandémie aurait cessé par l’immunité collective grâce au covid19 cambodgien.
Je ne mets pas le gouvernement en copie, libre à vous de le faire ou pas...
Cordialement
SOK SANNNIRHONN
Mise en ligne de cette page : 27.01.2021
Le 26.01.2021 : plus de réponses ni du représentant du gouvernement français ni de l'institut PASTEUR.
Chacun se fera une idée, peut être que Mr le consul a d’autres motivations pour ne pas souhaiter ce rendez-vous mais il ne se justifie pas et d’ailleurs il avait dit oralement au mois de mars quelles alertes envoyées étaient au niveau médical et qu’il ne prenait pas de décision à ce sujet et qu’il transmettrait… (à vérifier, d’ailleurs nous n’avons jamais eu de réponse écrite à nos nombreux courriels qu’il a dit avoir vu)
Il est aussi surprenant que Mr le consul nous ai dit de nous taire sous peine de représailles.
Maintenant nous avons donné nos impressions alors nous attendons les représailles (dispositions appropriées) et nous souhaitons qu’elles proviennent d’un niveau supérieur à celles de l’ambassade de France du Cambodge.
Chacun se forgera son opinion, nous rapportons des faits. Peut être que Mr le consul a des directives qui proviennent de plus haut mais il suffis alors de le dire...
Concernant le docteur Baril : Il aurait paru logique que le docteur passe outre l’interdiction de l’ambassade de France et qu’elle face au moins remonter les informations à ses supérieurs. Mais là encore pas de réponse, pourquoi docteur ? L’enjeu est trop important…
Mais peut être que le gouvernement Français a d’autres motivations ? Le vaccin ? Nous savons que le vaccin chinois est de loin le meilleur et que les gouvernements USA et EU seraient les derniers à êtres servit pour raisons politique (réelles raisons que beaucoup ignorent) Dans ces circonstances l’UE et les USA n’ont pas fait de pré-commandes... Toutes les vérités ne sont pas forcément bonnes à dire ?.
Nous rappelons que le vaccin chinois a été élaboré avec le variant cambodgien (déjà affaiblit). Ainsi le vaccin chinois protège contre les différents autres variant en que même si les vaccinés continuent à propager le coronavirus cela n’aura pas d’effet sur la santé du fait que le virus est trop atténué et de toutes façons cela aurait pour effet de renforcer l’immunité collective.
Le vaccin Spoutnik comme les autres vaccins classiques : n’offrent pas tous les avantages du vaccin chinois du fait qu’ils ont pour base un virus virulent que l’on affaiblit artificiellement.
--------------------------------------------------
Rappel:
Dès le mois de mars nous faisions part ce certaines incohérences au gouvernement français, toujours aucune réponse en date du 26.01.2021... En fait, nous pensions que le variant cambodgien était là et que ce sont les chinois à s'en être aperçu les premiers.
18.03.2020 13 vols de Chine
Le 18.03.2020 : (non modifié, nous ne savions pas tout à l'époque au niveau des mutations)
Confinement en Chine :
On entend des commentaires de ‘pseudo scientifiques’ qui nous disent que les chinois ont appliqués la bonne méthode pour la zone de Wuhan en confinant une grande zone. En fait il n'y a eu que 20% de la population confinée en chine.
De cette constatation ils sont partis du principe qu'il fallait confiner... Alors la France a fait partie des supers confinateurs... Mauvais choix...
Voilà les vols en provenance de Chine, 13 vols par jour, le relevé du 19.03.2020 à Phnom Penh. Aussi d'autres vols de Corée, Japon... (plus de 4000 personnes de pays ou le Coronavirus continue à se répandre)
https://pnh.cambodia-airports.aero/en/flight/information-arrivals-and-departures Entre 10 et 30 vols/ jour, nous avions fait une copie des 13 vols de Chine à la date du 19.03.2020, il y avait aussi 10 autres vols avec d'autres pays voisins. Le Cambodge dispose de conditions climatique favorable à la non dispersion et à l'élimination du Covid-19 grâce à des température supérieures à 35° et un temps sec durant toute la période hivernale ce qui n'est pas le cas des trois pays voisins qui ont des température entre 0 et 10° dans leurs moitiés nord.
Extrait :
Les courriels d'alerte envoyés au Gouvernement via l'ambassade de France du Cambodge : https://meteo-climat-au-cambodge.com/covid-19/courriel-au-gouvernement Le 20.03.2020 le gouvernement et les médias ne communiquent toujours pas que de très nombreux vols arrivent de Chine journellement à Phnom Penh...
Rappel ajouté janvier 2021 : Ce n'est pas la chaleur sèche proprement dite qui est à l'origine de la formation du mutant cambodgien. c'est l'absence d'humidité qui est obtenue après une période de quelques mois dans un pays donné, qui permet à certains rayons d'êtres efficaces sur la vitalité du coronavirus.
Petit scoop à méditer : arrivée de plus 20 avions par jour au Cambodge (13 chinois + japonais, Coréen…) Le virus est toujours présent dans ces pays… Ça vous parle ??
Ajout du 30.11.2020 : Nous pensons savoir ou sont passés les disparus chinois :
Sud Radio émission du 30.11.2020 "Ceux qui ont enquêté sur le laboratoire P4 de Wuhan...."
Oridinal : https://youtu.be/BZrdAweQlgs
Minute 20.40 Le Dr Guillaume Zagury marié avec une chinoise et qui vie à Shanghai atteste que des chinois sélectionnés pour tester l’hydroxy chloroquine avaient disparus… Ces disparus ne serait-il pas venus au Cambodge par hasard ??? 😊 😊 Certainement, nous en parlons plus haut dans cette journée du 18.03.2020 (10 à 12 vols journalier durant 3 mois au moins)
Extrait de cette vidéo : https://youtu.be/9d_66a0hXtk
…………………………..SOLIDARITÉ ASIATIQUE…………………………..
